|
美国一个由60多个亚裔社团组成的联盟，指责哈佛大学在录取新生的过程中，对亚裔学生设下种族配额以及更高的录取标准等违反民权的歧视行为。该联盟要求司法部与教育部对哈佛的招生程序展开调查。
据新加坡《联合早报》报道 该联盟上周五（5月15日）向美国司法部民权分部和教育部民权办公室提出行政申诉，要求司法部与教育部对哈佛的招生程序展开调查。参与申诉行动的包括华裔、韩裔及印度裔等族群社团。
申诉书指出，入学考试成绩几乎完美、平均成绩点数（GPA）属于最顶尖1%、学术奖项多、领导才能出众的亚裔学生，比起条件相似的其他族裔学生，更有可能被哈佛拒于门外。
申诉书引述一份学术研究指出，如果要在报读哈佛时与其他族裔平起平坐，亚裔学生的学术能力评估测试（SAT）分数须比白人高140分，比西班牙裔高270分，比非洲裔高450分。申诉状说：“许多研究显示哈佛在其非常主观的入学招生过程中，对美国亚裔存在着系统性和持续性的歧视。”
针对亚裔联盟发出的指控，哈佛大学予以否认。该校总顾问鲁里阿诺发表声明回应称，哈佛的招生政策“完全符合法律”，录取标准除了学术成绩，也包括学生的课外活动表现以及领导能力。他指出，哈佛在录取美籍亚裔学生方面一向保持良好记录，这十年内美籍亚裔在其本科新生所占比率从低于18%增至21%。
对于名校的分数要求，你认为是歧视还是“完全符合法律”的呢？
| 
/3 
发表于 2015-5-19 11:09:22
楼主
